Виллаш-Боаш: Проблема «Зенита» была в настрое

Виллаш-Боаш: Проблема "Зенита" была в настроеГлавный тренер «Зенита» Андре Виллаш-Боаш после ничьей с «Монако» (0:0) в матче группового этапа Лиги чемпионов рассказал об установке на эту встречу и объяснил замены во втором тайме.

— Мы играли не очень хорошо в первом тайме, — приводит слова португальского специалиста корреспондент Sportbox.ru Елена Михеева. — Если бы начали так же, как действовали во втором тайме, возможно, и результат был бы другим. Первую половину игры потратили впустую, допускали ошибки, плохо владели мячом. Матч был сложным и равным. Во втором тайме, к сожалению, так и не нашли момент, который привёл бы к забитому мячу. Очко в такой тяжёлой и равной группе — не так плохо, но всё же жаль, что мы не воспользовались шансом иметь к данному моменту уже шесть очков.

Учитывая, что многое не получалось в атаке, не слишком ли поздно вы выпустили на поле Александра Кержакова и Андрея Аршавина?

— Конечно, сейчас, после того, как матч завершился со счетом 0:0, можно говорить всё что угодно. Если бы мы выиграли, то мнения, оценки и вопросы были бы иными. Мы выпустили их тогда, когда считали, что настал подходящий момент. Оба они хорошо вышли, проявили себя на поле, но в таких ситуациях нельзя точно определить подходящий момент. И особого повода для обсуждений здесь нет.

Умышленно ли вы позволили «Монако» владеть мячом большую часть времени?

— Мы говорили с игроками, у нас были определённые сложности. «Зенит» отдал инициативу «Монако», отсюда и процент владения мячом. Если бы мы смогли иначе построить первый тайм, этого не было бы.

Второй матч подряд футболисты «Зенита» допускают много брака. Можно ли говорить об усталости? Заметно отсутствие Акселя Витселя. Хватит ли ему паузы на игры сборных, чтобы восстановиться полностью?

— Сейчас для игроков важно получить этот небольшой отдых. Хотя не думаю, что мы были не свежи. Ошибки скорее технические. У нас было три дня на отдых, физически команда находится в прекрасной форме — как вы видели, «Зенит» продолжал атаковать даже в самой концовке матча с «Монако». Возможно, были проблемы с настроем на первый тайм, не хватало уверенности. Любая команда хочет иметь в строю всех лучших игроков, каким, бесспорно, является Витсель. Но у нас есть другие сильные футболисты — тот же Файзулин — и мы имеем возможность выбирать. Как я уже говорил, надеюсь, Витсель вернётся к «Краснодару», тогда у нас будет ещё больше вариантов для формирования состава.

Вы сказали, что не видите проблем с «физикой». С чем тогда проблемы? Почему «Зенит» больше не доминирует? И что вы имели в виду, заменяя Олега Шатова на Игоря Смольникова?

— Быть может, всё дело в том, что последние два соперника просто были чуть сильнее? Не хочу проявить неуважение к тем командам, с которыми мы встречались прежде, но качества «Монако» и «Спартака» говорят сами за себя, поскольку они приехали с правильной стратегией и продемонстрировали свои возможности. К тому же нами были допущены ошибки — например, мы играли в пас не совсем так, как хотели. Но мы остаемся на хороших позициях и в чемпионате, и в Лиге чемпионов. Что касается замены, то мы хотели перестроить противостояние с крайними защитниками «Монако». Хотели, чтобы Смольников врывался по флангу, совершал диагонали.

Ваш визави говорил, что прекрасно осведомлён о возможностях португальских легионеров. Имея возможность для ротации, нельзя ли было её использовать и попробовать преподнести сюрприз сопернику?

— Мне кажется, что он не мог такого сказать, возможно, дело было в переводе. Допустим, он знает Данни, Хави Гарсию и Гарая, но из этого сложно составить полную картину.

Напомним, что питерский «Зенит» во втором раунде Лиги чемпионов сыграл вничью с французским клубом «Монако».