Главный тренер грозненского «Терека» Вячеслав Грозный в интервью провёл аналогию между матчами своей команды с «Зенитом» и «Крыльями«, а также подверг критике слова делегата Валерия Бутенко.
— В этом сезоне вы всё время бросаетесь в крайности – то угрожаете футболистом отставкой после унизительного поражения от «Локомотива» (0:4), то восхищаетесь ими после победы над «Зенитом». Для вас такой порядок – обычное дело?
— Да, в моей жизни подобное не впервой.
Я вообще экстремальный тренер. Я как министр МЧС Сергей Шойгу – нередко берусь за конкретный проект в той ситуации, когда коллеги не в состояние сделать это.
В прошлом году все были уверены в том, что «Терек» покинет Премьер-Лигу, потому руководство клуба и обратилось ко мне.
Перед началом этого чемпионата все вновь утверждали, что клуб из Чечни обязательно расстанется с элитным дивизионом. Но я настоял: «Отстоять такую команду – дело чести». А что же до упомянутого вами матча с «Локомотивом», то по его окончании я объяснил руководителям: поражение 0:4 – показатель либо слабости всех футболистов, что не может нас устраивать при решении серьёзных задач, либо недобросовестного выполнения игроками своей работы.
Что ж, я рад, что в последних двух матчах – с ЦСКА и «Зенитом» – нам удалось доказать: футболисты «Терека» – не мальчики для битья.
Многие ваши коллеги неоднократно обвиняли мой клуб в участии в закулисных играх, но мы на футбольном поле показываем – это не так.
— Тем не менее ваша команда в очередной раз умудрилась упустить фору в два мяча буквально за пару минут. Это ли не повод призадуматься…
— Повод. То же самое произошло и в матче с «Крыльями», но надо понимать: эти случаи не единичны – мои игроки ведут себя так часто. В матче с «Зенитом» повторился сценарий игры с «Крыльями» – игроки на несколько минут потеряли концентрацию (то ли из-за излишней уверенности в себе, то ли из-за чего-то ещё). Хотя не пропусти мы эти голы, а забей ещё – шансы для этого у нас были, – я сделал бы следующее: выпустил бы на поле Джабраилова, Смирнова и Бендзя, таким образом закрыв второй этаж, и лишил бы соперника шансов хоть как-то подобраться к воротам.
«Зенит», вне всякого сомнения, является классной командой, но после третьего гола, уверен, противник перестал бы бороться…
— Насколько мне известно, вы, впрочем, как и многие другие футбольные люди, изменили своё отношение к «Зениту» после того как «Газпром» стал финансировать клуб. В этой связи победы над питерцами приобрели особую цену?
— Вы правы – особую. Но не только из-за «Газпрома» – немаловажную роль играет и тот факт, что я по духу являюсь спартаковцем, чего никогда не скрывал. Кроме того, в период моей работы в Грозном у нас с «Зенитом» случилось кое-что интересное: после поражения в Питере (1:3) я пообещал обыграть клуб с берегов Невы дома, но в родных стенах нам сыграть не позволили – из-за дисквалификации стадиона пришлось матч переносить.
Однако переносить в крайне неудобное для нас место – в Махачкалу, которая целиком и полностью болела против «Терека». Помню, настроение после той игры у меня было весьма скверное.
Но я всё-таки сдержал слово: дома мы обыграли «Зенит» – команду высококлассную, с отличным тренерским штабом и прекрасным подбором исполнителей.
После игры, кстати, один человек, отвечая на вопрос о причинах контраста в самоотдаче питерцев и грозненцев, мудро заметил: «А вы поменяйте условия контрактов игроков «Зенита» и «Терека» – и результат будет противоположным».
— Кто же это сказал?
— (Смеётся.) Обещаю вам – узнаете его имя через некоторое время.
— После победы над подмосковными «Химками» вы сказали про своих футболистов: «На поле я увидел гладиаторов». Частенько используете подобные сравнения?
— Вижу, что вы понимаете, почему я выбрал именно эту метафору.
Гладиаторы – это про «Спартак», который, как известно, может потерять всё кроме чести. Своим футболистам я всё время твержу: вы должны бороться всегда!
— Некоторое время назад вы повторяли кое-что другое: судьи намеренно мешают играть футболистам «Терека», предвзято обслуживая матчи с участием вашей команды…
— В последних матчах, за исключением кубковой игры в Саранске, мы встречаем абсолютно объективный арбитраж.
— По окончании поединка с «Зенитом» делегат Валерия Бутенко заявил, что в вашу пользу и вовсе была допущена результативная ошибки.
— И мне было очень неприятно это слышать от уважаемого Валерия Павловича. Он сказал, что мяч попал в руку моему футболисту; что судья был просто-таки обязан указать на «точку». Но почему же он промолчал по поводу поведения Погребняка, который головой пошёл на нашего футболиста?
Почему судья не удалил его? А ведь нужно было сказать другое: «Терек» мог выиграть с разницей в три-четыре мяча, так что предъявлять претензии «Зениту» ни к чему.
Стыдно же поддерживать такой клуб, как «Зенит», который благодаря своим возможностям обязан обыгрывать соперников уровня «Терека» в десяти матчах из десяти!
— А «Зенит» обязан?
— Разумеется. Правда, пока я работаю в «Тереке», такое никогда не произойдёт.
Материал предоставлен сайтом www.rusfootball.info